在老百姓的心目中，年代无疑是判断收藏品价值最明确也最容易辩认的一个标志。那么，究竟收藏品是不是越老越值钱呢？我想，这只是判断标准之一，在当今不成熟的中国文物艺术品市场中，“年代”这一元素有时候就更显的不那么重要了。下面我们来分析一下，文物艺术品经济价值构成。
艺术性比年代更重要
文物艺术品从名称判断，这是一个复合词，拆开来就是文物、艺术品两个词。这两词分别都有其相关的解释。针对我们今天常说近个复合词文物艺术品，我想应当理解为两部分。其一是有历史年代积淀的艺术品，其二是当代创作的艺术品。但无论两者定义如何，都有一个共同的落脚点------艺术。也就是说，是否是历史的这不是重点，关键点是要具有艺术性。其实这也揭示了收藏的真谛，即收藏实际上是人类对于审美的需求混杂了对物质的占有欲后的一种产物。那么由此我们可以得知，文物艺术品的经济价值中必须要有其本质的这一点共性——艺术性这一重要元素。这一元素是构成其经济价值的本质，在任何时期都应当占决定性位置。
其次，我们上面说过，文物艺术品有些可能不包含历史年代元素，因而历史这一元素只在部分文物艺术品中对其经济价值产生影响。就这部分历史元素能对其经济价值产生影响的文物艺术品，是不是年代越老，经济价值就越高呢？那要看待评估的物品本身的艺术性高与低，也就是说并不是年代越老经济价值就越高。艺术才是基础判断的标尺。
其三，社会整体经济发展繁荣状况元素的影响。俗话说“盛世古玩，乱世黄金”，整体经济状况往往从另一层面决定文物艺术品的经济价值。比如，最近这一年，股市跌破过3000点历史大关，同时文物艺术品市场也是冷冷清清，无人问津。再比如，民国时期因战乱，文物艺术品也曾严重贬值。我们众所周知的西晋陆机《平复贴》，张伯驹先生头次问价20万洋，到1937年日本侵华战争前夕价格跌至4万大洋，并最终成交。但这里需要注意的是，社会整体经济发展繁荣状况元素影响的是整个文物艺术品市场的大盘情况，就个体物品而言，艺术性、历史性这两个元素还是有决定性的因素的。也就是说，在1937年西晋陆机《平复贴》值4万大洋，比之历史性、艺术性都要差的文物艺术品的价值就更代了。
主要因素的影响
除去述三点之外，还有哪些元素影响文物艺术品的经济价值呢？笔者认为应该还有三方面：社会中人们普遍的审美观点及层次；文物艺术品市场的成熟程度；学术研究水平的发展。如果说前面提到的艺术、历史、社会整体经济环境这三个元素是客观的节点，那现在提到的这三点可以说是主观上的节点。尤其是在当今国内文物艺术品市场不成熟的情况下，后三个主观节点在判断文物艺术品经济价值的过程中，占有绝对的主导地位。所以站在当前国内的文物艺术品市场中，判断物品的经济价值应当着重关注后三点主观因素的影响。
首先来谈谈社会中人们普遍的审美观点及层次。这一点决定了人们对文物艺术品艺术性的理解和认同度，也就是深一层次阐述了对于文物艺术品艺术性的理解。那么我们所指的文物艺术品的艺术性是什么呢？实际就是绝大多数社会大众对文物艺术品普遍的一种审美认同。所以在将艺术性元素作为文物艺术品经济价值判断的标尺之一时，应当注意这里的艺术性一定是大众的，普遍的、符合中国目前国情的。而不应按艺术家、评论家、专业学者的眼光去判定，因为判断其经济价值最终要由大众的购买力来检验。这一点往往是被学者、专家嗤之以鼻的论点，但这一点却往往能区分谁是所谓市场派，谁是所谓学术派。
第二点是文物艺术品市场的成熟程度。猛一看，这点似乎是客观元素的一条。但这里要提醒大家的是文物艺术品市场不成熟的现状，导致了很多人为的恶性因素的产生。笔者更关注的是这些背后的人为恶性因素，故而将其归结到主观元素中来。活在今天的我们都知道炒作的概念和意义，或者用时代的词汇“忽悠”来解释更为贴切。文物艺术品市场的不成熟，导致了很多“忽悠”的因素的产生。行内人都知道，每次文物艺术品热潮来临之时，必是有一股新热钱涌入所导致。多年前的境外资金，近年来的*州炒房团等等，都是如此。包括流行了有好一阵并延续至今的艺术家买断制度。这些手法有些是国外泊来的，有些是根据国情自我创造的。但无论是哪一点，都严重影响着我们目前的文物艺术品市场。究其原因，就在全民收藏这一概念。什么是全民收藏？就是有中国特色的全体老百姓混杂民营企业家在内的庞大的收藏队伍及其行为。其规模目前推算已超过1亿人，估计是全世界其了国家搞文物艺术品收藏人数的总和还要多。这里有一个特点，就是鱼龙混杂，有拿出上亿元资金的，也有拿出100元搞收藏的。可想而知，笔者前面提到的诸多热线涌入时，小到投资几百元的散户的经济利益如何能得到保证？而这些不按规矩操作的热钱就是笔者上文提到的人为恶性因素的核心。一言以蔽之，文物艺术品市场的成熟程度，很大因素上超过了前面提到的各种客观元素，俨然成为了主导文物艺术品经济价值判断的时代标尺。
最后一个就是学术研究水平的发展，这一点也不容忽视。对文物艺术品的艺术性、历史性的认识都是随着学术研究发展而发展的。很多严谨的学者将从未出过的或无明确传世资料的物品判定为现代伪品，根据考古的发现、文献的研究最后翻案的例子数不胜数。过去很早的时候我们以丰满为美，前些年以瘦为美，现在以健康为美，说明学术研究的发展对人们的审美观及层次也在产生着重要的作用。也就是说知识的进步这一元素对判断文物艺术品的经济价值也是有着一定的影响的。
收藏品并非越老越值钱
那么综上说述，我们得出一个结论。在目前的文物艺术市场中文物艺术品的经济价值的判断应遵循这么一个原则：客观元素【艺术性元素+历史性元素+经济繁荣状况元素】+主观元素【市场成熟元素+人们审美层次元素+学术水平发展元素】=文物艺术品的经济价值≥文物艺术品的实际价值。其客观元素中，经济繁荣状况元素＞艺术性元素＞历史性元素；其主观元素中，市场成熟元素＞学术水平发展元素＞人们审美层次元素；总体上又是经济繁荣状况元素＞市场成熟元素＞学术水平发展元素＞人们审美层次元素＞艺术性元素＞历史性元素。由此我们再次回答标题的问题，收藏品是否越老越值钱？答案是否定的，历史性在当今今的市场条件下，只能发挥一定的判断经济价值的作用，并且还处在一个最弱小的部分当中。
